AMD или Intel — сравнение лучших игровых процессоров 2021 года

Если вы собираете игровой компьютер, то вам не обойтись без покупки процессора. При неограниченном бюджете можно смотреть в сторону лучших моделей практически с максимальной мощностью. Но на продукции какой компании остановиться? Интел или АМД? Попробуем ответить на этот вопрос.

Современные настольные процессоры продолжают развиваться. Количество его ядер постепенно увеличивается, а техпроцесс замедляется. И если игры начинают использовать все эти преимущества, почему бы не приобрести чип более высокого класса? Именно поэтому мы решили сравнить лучшие решения от Intel и AMD среди тех, которые условно можно отнести к игровым. Так как они новые, в 2021 году просят 40-50 тысяч рублей. В ассортименте этих двух компаний есть еще более мощные чипы, но для геймеров их покупка уже будет пустой тратой денег, так как большая часть возможностей процессора не будет реализована ни одной игрой.

Итак, мы определились со следующими фишками:

AMD Ryzen 9 5900X — для тех, кому определенно нужно больше ядер и потоков.

Intel Core i9-10900K — это чип, который продается за несколько более адекватные деньги.

Содержание:

1. Ядра и потоки
2. Кэш
3. Контроллеры
4. Расчетная мощность
5. Интегрированная графика
6. Тесты
7. Цена
8. Результаты сравнения

1. Ядра и потоки

Количество и мощность вычислительных ядер

Начнем с того, что мы сравниваем так называемые ОЕМ комплекты. Дело в том, что варианты с кулером в комплекте стоят дороже. И не всех геймеров устроит система охлаждения, которая идет в комплекте с такими чипами. Кто-то обычно будет разгонять процессор, что может потребовать «водянки». Одним словом, мы не будем сравнивать холодильники, которые могли бы быть в одной коробке с этими чипами. Вместо этого перейдем непосредственно к его построению.

Решение AMD предназначено для установки на сокете AM4. Ими комплектуется большое количество материнских плат, которые сейчас продаются. Чип основан на архитектуре AMD Zen 3. Производитель утверждает, что по сравнению с предыдущим поколением количество инструкций, выполняемых за такт, увеличилось на 19%. В общей сложности Ryzen 9 5900X содержит 12 ядер и вдвое больше потоков. Невероятные цифры для настольного процессора! Надо сказать, что пока не каждая игра может использовать все ядра, доступные покупателю такого чипа. Впрочем, эта проблема была знакома владельцам процессоров AMD предыдущего поколения. Сейчас ситуация изменилась, но об этом мы поговорим чуть позже.

Что касается нового представителя линейки Intel Core i9, то по некоторым параметрам он все же уступает своему конкуренту. В частности, покупатель ожидает «всего» 10 ядер и 20 потоков. Базовая тактовая частота обоих процессоров одинакова. Однако оба чипа поддерживают кратковременный автоматический разгон. Но если у AMD частота возрастает до 4,8 ГГц, то у Intel этот параметр начинает доходить до 5,3 ГГц, однако почувствовать разницу можно только в том случае, если в данный момент вы не играете в игры, а выполняете какую-то необычно сложную задачу на компьютере, например, моделирование в 3D. Поэтому рейтинг за это поднимать не будем.

Также следует отметить, что изделия создаются по разному техпроцессу. AMD уже некоторое время переходит на 7-нанометровый техпроцесс, а Intel будет использовать его только при выпуске будущих чипов.

Рейтинг AMD: 4,9, Intel: 4,7

2. Кэш

Объем кэша на разных уровнях

Как и положено всем современным процессорам, решения обоих производителей имеют многоуровневый кеш. При этом первый уровень чипов почти такой же — на него немного повлияло лишь количество ядер. Но если копнуть глубже…

Как видно на плате, кэш второго уровня у AMD гораздо больше. А на третьем уровне разница еще более заметна. Должно быть, компания добилась этого за счет сокращения техпроцесса: ядра стали компактнее и освободилось место под память.

Рейтинги AMD: 4,8, Intel: 4,7

AMD Ryzen 9 5900X

Огромное количество ядер

Процессор имеет 12 ядер и 24 потока.

3. Контроллеры

Какие драйвера у чипов?

Идеальный игровой процессор должен иметь возможность взаимодействовать с высокопроизводительными компьютерными компонентами. К сожалению, решение Intel в этом плане заметно проигрывает. Дело в том, что при его покупке нет смысла думать о приобретении самой продвинутой материнской платы. Насколько это возможно, этот чип может распознавать слот видеокарты PCI Express 3.0 x16. И сейчас в продаже появляется все больше плат со слотом PCI-E четвертой версии. Конечно, его преимущества не так высоки, как нам говорят. Но все же… Именно наличие поддержки четвертой версии и отличает процессор от AMD.

Также продукт AMD имеет некоторые преимущества в плане контроллера памяти. Как хорошо видно на плате, он тоже двухканальный, но расчет идет на более высокую частоту. Впрочем, это мелочи.

Рейтинг AMD: 4,9, Intel: 4,7

4. TDP

Потребляемая мощность и тепловыделение

Как вы уже знаете, рассматриваемые нами процессоры созданы по другому техпроцессу. Неудивительно, что они потребляют разное количество электроэнергии. Для Ryzen 9 5900X этот параметр равен 105 Вт. Конечно, энергопотребление может возрасти, но это происходит только при разгоне, когда тактовая частота начинает превышать заявленные 3,7 ГГц.

Что касается чипа Intel, то его TDP составляет 125 Вт. Но эта компания понимает этот параметр по-своему. На практике оказывается, что даже в номинальном режиме работы процессор может потреблять до 250 Вт. И уж тем более, когда речь идет о разгоне! Вот почему ожидается, что Intel перейдет на более миниатюрный техпроцесс. А покупка этого процессора заставит вас инвестировать в более мощный блок питания. Также стоит подумать о системе охлаждения, ведь Intel Core i9-10900K намного горячее своего собрата.

Рейтинг AMD: 4,8, Intel: 4,5

5. Встроенная графика

Использование процессора без видеокарты

Как следует из названия, чип Intel имеет встроенное графическое ядро. Это Intel UHD Graphics 630. Его работа осуществляется на тактовой частоте 1200 МГц.Ядро позволяет без проблем запускать игры, особенно если изображение выводится на монитор с разрешением Full HD.

Рассматриваемый нами процессор AMD не имеет встроенной графики. Однако это не повод ставить ему очень низкую оценку. Вам тоже сложно представить человека, покупающего такой дорогой чип для компьютера без видеокарты, да? Хотим мы этого или нет, но без этого ПК точно не может считаться игровым ПК, и выбранные нами процессоры имеют этот статус.

Рейтинги Intel: 4,5, AMD: 4,2

Intel Core i9-10900K

Один из самых быстрых процессоров

Чип поддерживает автоматический разгон, при котором частота может достигать невероятных 5,3 ГГц.

6. Тесты

Как чипы работают на практике?

Знающие люди скажут вам, что в прошлом большинство геймеров предпочитали продукты Intel. Его лучшие процессоры практически безотказно работали в играх. Чего нельзя сказать об AMD. Но архитектура Zen 3 все исправила. Их системы CCX теперь состоят из восьми ядер с удвоенным размером общего кэша до 32 МБ. Проще говоря, задержки теперь низки и предсказуемы.

О технологиях, заложенных в этих процессорах, можно написать гору текста. Но вместо этого мы кратко опишем результаты тестирования, отображаемые в тех или иных играх. Они примерно одинаковы. С одной и той же видеокартой где-то Intel показывает себя немного лучше, а где-то AMD выходит вперед. Но в любом случае отрыв составляет 2-3 кадра в секунду, особенно если речь идет о разрешении 4К и если игра хорошо оптимизирована. Например, по тестам 3DNews, Hitman 2 на ультра настройках при разрешении 2160p на ПК с процессором Intel в среднем составляет 49 кадров в секунду, а установка Ryzen 9 5900X увеличивает этот параметр до 50 кадров в секунду. Почти такая же разница и в Metro Exodus, но здесь продукты AMD отстают. Подробные результаты в нашей таблице. Разница увеличивается только при выборе 1080p.

Суть проста: в играх разное количество ядер и потоков почти не заметно. Тем не менее, разница ощущается во многих приложениях. И часто процессор AMD справляется со своей задачей быстрее. Это видно в Photoshop, After Effects и VEGAS Pro.

Рейтинги AMD: 4,9, Intel: 4,8

7. Стоимость

Ценник играет не менее важную роль

когда-то продукция AMD стоила значительно меньше, чем чипы Intel. Это было связано с тем, что при прочих равных он гораздо хуже показывал себя в играх и при решении сложных задач. Но сейчас демпинг не имеет никакого смысла. И вы, возможно, уже заметили, что Ryzen 9 5900X во многом лучше своего конкурента. Именно поэтому этот процессор стоит немного дороже.

Разница в стоимости около 7000 руб. За эти деньги можно купить относительно хорошую материнку. Но ни у кого нет слота PCI Express 4.0. Одним словом, хочется сэкономить, но это все же не те деньги, которые многое показывают при окончательной сборке игрового ПК.

Рейтинги Intel: 4,5, AMD: 4,3

8. Итоги сравнения

Кто выиграл?

Удивительно, но AMD Ryzen 9 5900X превосходит своего конкурента. Даже несмотря на то, что оба чипа относятся к одному ценовому сегменту. Однако не все так однозначно.

Если вы собираетесь использовать свой ПК не только для игр, то чип AMD — ваш лучший выбор. В играх разница уже будет не так заметна, так что есть смысл сэкономить. Другой разговор заключается в том, обеспечивает ли это незавершенную работу на отдаленное будущее. Если в вашем распоряжении материнская плата со слотом PCI Express 4.0, вариантов у вас просто нет: процессор Intel не сможет раскрыть весь свой потенциал.