С 1995 года в китайской электронной промышленности появился очень интересный игрок. Шаг за шагом корпорация BBK Electronics занимает ниши в различных отраслях. Первым достижением основателя компании Дуань Юнпина стала игровая приставка Subor, которая соперничала даже с великой Nintendo. Это было еще до создания самой компании BBK. Затем Дуан покинул Subor и основал компанию Bubugao, которая впоследствии была переименована в BBK. Выпуская CD, MP3 и DVD-плееры, наушники, Blu-ray плееры и смартфоны, телевизоры и микроволновые печи, BBK по сути захватила рынок электроники и бытовой техники в больших масштабах.
Поэтому не стоит удивляться, что сегодня BBK может бросить вызов привычным нам Samsung, Apple, Huawei. С одним нюансом. На рынке известны продукты под названиями Oppo, Vivo, Oneplus и Realme. Интересный факт. Компания BBK отрицает какую-либо связь с вышеуказанными брендами. Ранее существовавшие упоминания об Oppo или Vivo и китайских правительственных сайтах были удалены. Однако полностью вырезать все не удалось, и подтверждение этому можно найти на WebArchive.
Попробуем сравнить популярные модели от производителей одного родоначальника — BBK Electronics. За точку отсчета мы возьмем свежих представителей (выпущенных не позднее 2021 года), а за точку отсчета — бюджетные модели примерно равной цены. Ведь при покупке мы в первую очередь ориентируемся на размер нашего кошелька. А затем мы выбираем самую современную и подходящую модель телефона. Для рассмотрения были отобраны самые популярные модели от Oppo, Vivo и Oneplus стоимостью до 25 тысяч рублей:
Oppo Reno 5 Lite на рынке с конца марта 2021 года. Это слегка оптимизированный по мощности и вычислительным ресурсам узнаваемый Reno 4 Lite. По цене он сопоставим с бюджетным устройством, но обладает возможностями хорошего камерофона.
OnePlus Nord N200 поступит в продажу в июне без предупреждения. Обновленная версия модели N100, продается в России через официальный интернет-магазин производителя. Это делает телефон недоступным и еще более желанным.
Vivo Y53s Появился в России в октябре 2021 года. Улучшенный Vivo Y31 — один из лучших бюджетных телефонов 2020 года. Будем верить, что и новая модель нас не разочарует.
Содержание:
- Проект
- Посмотреть
- Ингредиенты
- Интерфейсы
- Камеры
- Аккумулятор
- Отзывы
- Стоимость
- Сравнительная характеристика
1. Дизайн
Визуальные и тактильные ощущения от моделей
Oppo поставляется в классическом зеркальном градиенте, уже характерном для бюджетных телефонов среднего класса. Пластиковый корпус, соответствующий цене, поставляется в двух цветовых вариантах. Не совсем привычно, что регулятор громкости находится слева, а не справа. Хотя со временем это становится удобным.
Модуль камеры не громоздкий, но он размещен на небольшом постаменте, где очень любит скапливаться пыль. Но это характерно для трех сегодняшних конкурентов. Единый стиль в дизайне сразу выделяется.
Прочный корпус OnePlus с практически безрамочным дисплеем и матовой задней крышкой выглядит эффектно. Создается впечатление, что это не бюджетный телефон среднего класса, а простой, но флагманский телефон. Тем не менее, наряд сразу задает позитивный тон. Кроме того, задняя панель изготовлена из поликарбоната, одного из самых прочных видов пластика. Сторонники многократной переработки отходов, высуньте большие пальцы.
Бюджетность Vivo можно определить по расположению фронтальной камеры посередине. Наконец, его дизайн стремится к своим старшим флагманским собратьям. Хотя блестящая, переливающаяся задняя крышка некоторым покажется слишком броской и завышенной ценой, в руках это устройство ощущается как приятное.
Телефон |
Размеры |
Вес |
Защита от воды и пыли |
Встроенный сканер |
Oppo Reno 5 Lite |
160,1 x 73,2 x 7,8 мм |
172 грамма |
не |
Под экраном |
OnePlus Nord N200 |
163,1 x 74,9 x 8,3 мм |
189 грамм |
IPX2 |
Боковой ключ |
Vivo Y53s |
164 x 75,5 x 8,4 мм |
190 грамм |
не |
Боковой ключ |
Испытуемые примерно одинакового размера, но из разных весовых категорий. А как же иначе, ведь более мощные батареи сразу же добавили веса OnePlus и Vivo. Встроенный в Reno 5 Lite подэкранный сканер уже перешел в категорию «нравится». Ответ, подобный этому, перестал радовать скоростью после того, как попробовал сканер в боковой кнопке.
И только Nord N200 выделялся хоть какой-то защитой от скромных капель дождя. Не от ливня или полного погружения, но вы умудряетесь отвечать в социальных сетях под легким моросящим дождем. Конкуренты не могли сделать даже этого.
РейтингиOnePlus: 4.7, Vivo: 4.5, Oppo: 4.3
OnePlus Nord N200
Дизайн
Когда внешность решает. Флагманский дизайн, стильный корпус, высококачественный пластик — OnePlus Nord N200 поднимет ваш рейтинг в глазах окружающих.
2. Дисплей
Сравнение размера и качества экрана
OnePlus — единственный, кто выделяется из общего ряда частотой обновления экрана. Конечно, тип матрицы — IPS, но чрезвычайно высокая точность цветопередачи ставит его выше многих амоледов по той же цене. С точки зрения яркости дисплея, рейтинги расположены в следующем порядке: OnePlus, Oppo и самый слабый Vivo. Несмотря на самый большой экран среди сравниваемых аппаратов, Vivo немного оступился. Так что впоследствии она будет выделяться другими достоинствами (надеюсь).
Тип экрана |
Размер, в дюймах |
Разрешение |
Плотность пикселей, ppi |
Скорость обновления |
Защита дисплея |
Отношение экрана к корпусу, % |
|
Oppo Reno 5 Lite |
AMOLED |
6.43 |
1080 х 2400 |
409 |
60 |
Закаленное стекло |
85.2 |
OnePlus Nord N200 |
IPS |
6.49 |
1080 х 2400 |
405 |
90 |
Стекло Gorilla Glass v3 |
83.7 |
Vivo Y53s |
IPS |
6.58 |
1080 х 2408 |
401 |
60 |
Panda/SG |
84.2 |
Сравнивая три среднебюджетных телефона, можно было бы ожидать равной борьбы. Немного отличается Oppo со своим Amolead, но это лишь нюансы. OnePlus легко превзошел себя как по яркости, так и по частоте. Он вышел с почти незаметным разрывом по другим критериям.
РейтингиOnePlus: 4.5, Oppo: 4.4, Vivo: 4.1
3. Компоненты
Внутреннее устройство смартфона.
Конечно, 128 ГБ памяти на телефоне считается достаточным для большинства, но мало кто обращает внимание на тип хранилища. И здесь кроется большой секрет. Поколение UFS заметно превосходит поколение eMMC. Но бывают исключения, когда скорость внешнего накопителя выше. Как же не впасть в заблуждение? На самом деле, вы не заметите никакой разницы, если только вы не хотите играть в WoT Blitz. А затем секунды будут разделены на загрузку.
Имя |
Процессор, частота |
Графика |
Оперативная память, Гб |
ПЗУ, тип диска, ГБ |
Слот для карты памяти |
Oppo Reno 5 Lite |
Mediatek Helio P95, 2200 МГц |
PowerVR GM9446 |
8 |
128, UFS 2.1 |
Проверьте |
OnePlus Nord N200 |
Qualcomm Snapdragon 480 5G, 2000 МГц |
Adreno 619 |
4 |
64 или 128, UFS 2.1 |
Да (отдельный слот для microSD) |
Vivo Y53s |
Mediatek Helio G80, 2000 МГц |
ARM Mali-G52 MC2 |
6 |
128 или 256, eMMC 5.1 |
Да (отдельный слот для microSD) |
В эталонных тестах производительности Reno 5 Lite выигрывает у Y53s скромные 5-10 процентов. Vivo хорошо справляется с повседневными задачами, его мощности достаточно для большинства средних игр. Телефон использует дополнительные 2 ГБ оперативной памяти из встроенной памяти. Вы платите за 6 и получаете 8 ГБ — довольно выгодное предложение. OnePlus, с другой стороны, недоволен аппаратным обеспечением. Будь то аппаратная часть или встроенная OxygenOS 11 (на базе Android 11), видны лаги и их причина.
РезультатыОрро: 4.6, Vivo: 4.3, OnePlus: 3.9
Oppo Reno 5 Lite
Компоненты
Внутренняя работа смартфона определяет, насколько быстро он работает и сколько времени вы в нем проводите. Oppo Reno 5 Lite готов порадовать своего владельца мощью, скрытой под корпусом. Член правления: 7 лучших смартфонов Oppo
4. Интерфейсы
Модули, разъемы и другие полезные приспособления
Все три телефона имеют классический набор модулей и разъемов. Тот же Wi-Fi 5-го поколения, Type-C, активно заменяющий microUSB. Сложнее найти среднебюджетный смартфон без NFC.
Единственное, Vivo пока не усовершенствовала модуль Bluetooth до версии 5.1. Конечно, старая версия не так оптимизирована, но это не сильно влияет на жизнь со смартфоном. Исключение составят любители беспроводных наушников.
Имя |
Wi-Fi |
Bluetooth |
тип USB |
NFC |
Порт 3,5 мм |
Oppo Reno 5 Lite |
Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
5.1 |
Type-C |
Да |
Да |
OnePlus Nord N200 |
Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
5.1 |
Type-C |
Да |
Да |
Vivo Y53s |
Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) |
5.0 |
Type-C |
Да |
Да |
И на десерт для любителей проводных наушников. В каждой модели имеется порт 3,5 мм. На самом деле это никого не беспокоит. Если ваши bluetooth-наушники сдохнут, вы всегда можете перейти на проводные. Но вы можете наслаждаться музыкой, где бы вы ни находились (пока держится батарея).
Ну, и добавим небольшое преимущество OnePlus из-за наличия 5G. Но это чисто функциональный и скорее региональный вопрос. В России, например, запуск технологии отложен до 2024 года. Сколько раз можно успеть поменять устройство, прежде чем его действительно начнут использовать?
РейтингиOperPlus: 4.7, Oppo: 4.6, Vivo: 4.5
5. Камеры
Давайте сравним качество фото и видео
Наконец, мы переходим к сравнению смартфонов в соответствии с максимальными отличными оценками в таблице. Если цифры мегапикселей уже понятны даже студенту, то с диафрагмой все сложнее.
Чем выше f-число, тем более закрыта диафрагма камеры смартфона. И размер этой диафрагмы напрямую влияет на глубину резкости. Конечно, гораздо хуже смотреть на плоский мир. То есть, для красивого размытия окружающего фона следует стремиться к минимальному значению f. Кстати, именно эта информация пригодится любителям эффекта боке.
Проще говоря, любители фотографии выбирают f/1.7, а не f/2.2. Теперь вы можете представить, как современные телефоны будут и дальше оцениваться с учетом этого критерия.
Фронтальная камера |
Матрица Мп, светосила |
Разрешение изображения |
Стабилизация |
Количество линз |
HDR |
Oppo Reno 5 Lite |
48, f/1.7 |
8000 x 6000 |
Цифровой |
4 (48+8+2+2МП) |
не |
OnePlus Nord N200 |
13, f/2.2 |
В электронном виде |
3 (13+2+2МП) |
доступно |
|
Vivo Y53s |
64, f/1.8 |
10120 x 6328 |
Цифровой |
3 (64+2+2МП) |
HDR10 |
Oppo имеет преимущество в записи видео в формате 4K с помощью основной камеры, а другие режимы видеосъемки в два раза лучше, чем у Vivo. Конечно, разрешение фотографий немного ниже, чем у лидера, но 4 объектива сразу выделили фаворита. Отличная детализация при хорошем освещении, но настроение сразу падает, когда погодные условия ухудшаются.
Vivo вытягивает только за счет 64МП основной. Остальные модули уже бесполезны из-за 2-Мп сенсора. Но даже главные 64 тянут образ с блеском. Неважно, идет ли на улице дождь или ночь. Качество изображения не слишком страдает от скромного шума.
Фронтальная камера (selfie) |
Мегапиксель |
Светимость |
Oppo Reno 5 Lite |
32 |
f/2.4 |
OnePlus Nord N200 |
16 |
f/2.1 |
Vivo Y53s |
16 |
f/2.0 |
У OnePlus есть только фронтальная камера, которая записывает в формате 4K. Не будем забывать и о стабилизации изображения. Но для особо разборчивых отсутствие широкоугольной камеры может оказаться критичным. В результате фотографии получаются блеклыми, с шумом и размытостью. Ночной режим и неестественные селфи после встроенных алгоритмов улучшения внешнего вида также разочаровывают. Видеосъемка осуществляется с максимальным разрешением 1080p и частотой 30 кадров в секунду. Становится ясно, что флагманские настройки производителя слишком и слишком далеки. Но надежда была.
РейтингиVivo: 4.6, Oppo: 4.2, OnePlus: 4.0
Vivo Y53s
Камеры
Смартфон отлично справляется с фотосъемкой при пасмурном небе и посреди темной ночи. Большинство конкурентов уже отдыхают рядом с Vivo Y53s.
6. Аккумулятор
Время автономной работы смартфона и скорость зарядки
Среди показателей времени автономной работы только Oppo вышел на первое место со своим 4310 мАч. Остальные смартфоны имеют среднюю емкость 5000 мАч. Однако обратная зарядка сумела выделиться. А это уже небольшой плюс в копилку. Ведь при желании вы можете поделиться каплей энергии со своими друзьями.
Жаль, что Nord не может конкурировать по скорости зарядки. В противном случае она была бы на первом месте. Хотя в тестах на время автономной работы ему не придется ничего доказывать окружающим. Смотреть фильм в течение 17 часов — это не простое дело.
Емкость, мАч |
Мощность быстрой зарядки, Вт |
Скорость зарядки |
Время полной зарядки |
|
Oppo Reno 5 Lite |
4310 |
30 |
До 50% за 25 минут |
1:00 |
OnePlus Nord N200 |
5000 |
18 |
До 32% за 30 минут |
|
Vivo Y53s |
5000 |
99 |
До 50% за 24 минуты |
1:05 |
И скромными шагами Vivo показывает оптимальный выбор среди аккумуляторов. Благодаря самой быстрой зарядке и емкости 5000 мАч он вызывает ощущение стабильности и мощи. К сожалению, вы не можете рассчитывать на дополнительные плюсики.
РейтингиVivo: 4.5, Oppo: 4.4, OnePlus: 4.4
7. Отзывы
Мнение из интернета
Oppo раздражал покупателей своим пластиковым корпусом, слабым аккумулятором и слабой вибрацией. С вибрацией все же можно разобраться, если потратить время на то, чтобы углубиться в инженерное меню. Батарея, несомненно, разочаровывает. Ведь экран более 6 дюймов, а мощная начинка позволяет обращаться с устройством «не по-детски». Однако, надо отдать должное, основная масса бюджетных ПК одета в пластик. Здесь нужно ориентироваться на качество корпуса, объем деталей и эргономику. Vivo разочаровывает покупателей экраном. Неудивительно, учитывая разбор характеристик дисплея. Грубо говоря, при таких параметрах батареи экран мог бы быть на несколько порядков лучше. Но мы бы за это заплатили. Поэтому она является обоюдоострым мечом.
Что радует в Reno 5 Lite, так это хорошие возможности подключения, быстрая зарядка, камера и настраиваемая функция всегда включенного дисплея. Приятно знать, что телефон соответствует заявленным характеристикам. В конце концов, нередко можно встретить завышенные параметры среди среднего класса. Например, с уменьшенными значениями. Несмотря на нашу оценку камеры, реальные покупатели сделали отличные предложения по работе с ее функционалом. Это значительно улучшит качество фотографий. Среди отзывов о Vivo максимум положительных идет в сторону качества экрана и длительного времени автономной работы.
Яндекс.Маркет |
DNS |
М.Видео |
OZON |
Дикие ягоды |
Средняя оценка: |
|
Oppo Reno 5 Lite |
4.6 (78 отзывов) |
4.9 (95 отзывов) |
4.7 (20 отзывов) |
4.9 (214 отзывов) |
4.8 (131 отзыв) |
4.8 |
OnePlus Nord N200 |
— |
— |
— |
— |
— |
3.0 |
Vivo Y53s |
4.8 (95 отзывов) |
4.8 (79 отзывов) |
4.9 (32 отзыва) |
4.9 (354 отзыва) |
4.9 (111 отзывов) |
4.9 |
OnePlus Nord N200 не вошел в рейтинг обзора из-за ограниченных продаж в официальном магазине бренда, поэтому мы отдаем ему последнее место со средней оценкой. Однако вы всегда можете воспользоваться советами рецензентов, которые лично опробовали смартфон. Большинство отмечают несоответствие между ценой и производительностью. Отличный дизайн, мощный аккумулятор, яркий экран с хорошей герцовкой не смогли затмить слабое железо устройства. А поддержка 5G, за которую покупатель платит приличную сумму из своего кармана, в нашей реальности не является большим преимуществом. Основное направление деятельности OnePlus — флагманы, и компании удалось закрепиться в этом сегменте. Но в среднебюджетной нише он пока не тянет.
РейтингиVivo: 4.9, Oppo: 4.8, OnePlus: 3.0
8. Стоимость
Последние цены на смартфоны
Имя |
Ориентировочная цена в магазинах Москвы (февраль 2022 г.), руб. |
Oppo Reno 5 Lite |
от 21400 |
OnePlus Nord N200 |
24990 |
Vivo Y53s |
от 20990 |
Недостатком OnePlus является то, что его нельзя купить на обычных основных рынках. Тем не менее, модель ориентирована на рынок США. Но при желании всегда можно найти фирменных представителей производителя. Таким образом, для жителей России действует единая цена.
В разных магазинах цены на Oppo и Vivo меняются по-разному. Но даже на одном и том же рынке цена может скакать в зависимости от выбранного цвета продукта. Так что, любители нестандартных цветов, будьте готовы заплатить на несколько тысяч больше за поразительное радужное «радужное небо» или фиолетовый цвет.
РейтингиVivo: 4.5, Oppo: 4.4, OnePlus: 4.0
9. Итоги сравнения
Какая «дочка» BBK больше всего понравилась среднебюджетному рынку?
Давайте подведем итоги этой дикой битвы между дочерними компаниями BBK Electronics. Каждый производитель выбрал свою нишу и направление развития. Это повлияло на качество, компоненты и дифференциацию смартфонов.
Компания OnePlus предприняла еще одну попытку выйти на рынок среднего класса. Сосредоточившись на флагманах, компания решила попытать счастья в руках более скромных покупателей. Но, как вы можете видеть, до сих пор это не удалось. Максимально флагманский дизайн, яркий и сочный IPS радует покупателей. Однако отсутствие достойной производительности убивает весь смысл этого смартфона.
Oppo и Vivo уравновешивают друг друга более или менее одинаково. Первый вытягивает за счет дизайна, экрана и качества связи. Последний показал небольшое преимущество в плане камеры, аккумулятора и выбора покупателей. Дно ровное, а выбор фаворита зависит от вас.
Средний рейтинг |
Количество побед в категориях |
Победитель категории |
|
Vivo Y53s |
4.5 |
4/8 |
Камера, Аккумулятор, Отзывы покупателей, Цена |
Oppo Reno 5 Lite |
4.5 |
1/8 |
Ингредиенты |
OnePlus Nord N200 |
4.3 |
3/8 |
Дизайн, дисплей, интерфейсы |