Лучший видеорегистратор с радар-детектором – Roadgid, Onlooker или Inspector?

Видеорегистратор с радар-детектором — это универсальное решение, выполняющее несколько функций. Такая компоновка не занимает много места в автомобиле, превращая торпедо в выставочный образец гаджетов. Современные технологии уже давно позволили спрятать радар-детекторы в довольно компактные корпуса, и совмещение их с другим необходимым устройством в автомобиле выглядит вполне разумно.

Для сравнения мы отобрали 6 моделей в одном ценовом коридоре: от 15 до 20 тысяч рублей. В первую очередь мы рассматривали надежность и точность антивандала, приемлемое качество автомобильного видеорегистратора и наличие достаточно объективных оценок, оставленных реальными пользователями. Каждая категория была оценена, чтобы выявить действительно сильную модель. Таким образом, нашими конкурентами являются:

Onlooker M84 Pro — помимо радарного комплекса на базе SpeedCam и видеорегистратора с качеством FULL HD и функцией ночной съемки, устройство имеет навигацию, ADAS, мобильный интернет и многое другое.

Roadgid X9 Gibrid GT 2CH — обладает преимуществами дополнительной камеры, фирменного радар-детектора и высокочувствительного видеосенсора Sony IMX 307, поддерживает беспроводное управление, имеет функцию парковочного ассистента и регулярное обновление базы данных по России, странам ЕС и ближнего зарубежья.

Daocam Combo wifi 2ch — компактный видеорегистратор с радар-детектором оснащен съемным магнитным держателем, ночной записью и выносной камерой. Модель отличается простотой настройки, дальним обнаружением радаров и съемным поляризационным фильтром на объективе.

iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual — обнаруживает 28 полицейских радаров, поддерживает GPS информатор и имеет вторую камеру с разрешением Full HD. Кроме того, радарный регистратор может работать при температуре до -35 градусов.

SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO — детекторный блок оснащен LNA-усилителем и имеет сигнатуры большинства современных полицейских радаров. Шестислойный объектив позволяет вести запись в формате Super HD, а GPS-информатор и регулярно обновляемая база данных обеспечивают своевременную информацию о стационарных объектах придорожного контроля.

Inspector MapS, GPS, ГЛОНАСС — комбо регистратор работает в формате 1920×1080, поддерживает функцию GPS информатора с обновляемыми базами данных по России и соседним странам (13 стран). Преимуществом устройства также является удобное управление со смартфона и точное распознавание 15 наиболее популярных полицейских радаров.

Содержание:

1. Формат камеры и качество изображения
2. Удаленная камера и параметры камеры
3. Емкость карты памяти
4. Срок службы батареи
5. Антирадар и спутниковая информация
6. Процессор
7. Пределы рабочих температур
8. Диагональ дисплея
9. Дополнительные функции
10. Стоимость
11. Эти результаты сравнивают

1. Формат камеры и качество картинки

Угол наклона камеры и чувствительность сенсора

Для видеорегистраторов угол обзора камеры и чувствительность датчика изображения являются ключевым фактором, определяющим производительность. Минимальное требование для этой категории оборудования — 90 градусов. Такой угол обзора позволяет запечатлеть пространство перед капотом автомобиля. Оптимальный угол для записывающей камеры составляет 120 градусов. Превышение этого значения означает более высокое качество оптики.

Второй особенностью гаджетов, напрямую влияющей на качество изображения, являются параметры матрицы. Сравнение в этой категории наглядно показано в таблице с характеристиками оптической части:

Как видите, комбо-видеорегистратор SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO способен передавать мелкие детали. Только эта модель обладает наилучшей чувствительностью сенсора и качеством изображения Super HD. Универсальные радар-детекторы марок Onlooker, Roadgid, Daocam и iBOX имеют схожие характеристики. Из-за большего угла обзора их матрица позволяет получать изображение только в формате Full HD. А Inspector MapS отличается меньшим углом обзора, хотя этого вполне достаточно для нормальной работы видеорегистратора.

БаллыSilverStone: 5.0, Onlooker: 4.9, Roadgid: 4.9, Daocam: 4.9, iBOX: 4.9, Инспектор: 4.8

SilverStone F1 HYBRID S- BOT PRO

Лучшее качество картинки

SilverStone F1 HYBRID S- BOT PRO оснащен высокочувствительным датчиком изображения OmniVision OV4689. Он обеспечивает наилучшее качество изображения с высокой детализацией и разрешением Super HD.

2. Наличие выносной камеры и ее параметры

Вторая камера и ее разрешение

Вторая камера значительно расширяет зону наблюдения за ситуацией на дороге или внутри автомобиля. Технически возможно использование системы мониторинга в качестве видеопарктроника. В этой категории параметры оборудования следующие

Как вы можете видеть, четыре из шести комбинаций DVR имеют второй канал записи и камеру вне основного корпуса. Это Onlooker, Roadgid, Daocam и iBOX. Последняя отстает по частоте кадров камеры. Модель iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual имеет скорость 25 кадров в секунду. Что касается моделей SilverStone и Inspector, то в их конструкции не предусмотрен второй видеоканал для записи. Они являются абсолютными аутсайдерами в этой категории.

ScoresOnlocker: 5.0, Roadgid: 5.0, Daocam: 5.0, iBOX: 4.9, SilverStone: 4.5, Inspector: 4.5

Roadgid X9 Gibrid GT 2CH

Лучшее сочетание цены и качества

Roadgid X9 Gibrid GT 2CH является лучшим в списке, предлагая высокое качество сборки и соотношение цены и качества.

3. Вместительность карты памяти

Количество карт памяти, с которыми диктофон будет работать корректно

Этот фактор влияет на объем информации, которую может хранить видеорегистратор. Как вы знаете, в настройках видеорегистраторов есть функция перезаписи. Когда свободное место в выделенной области диска заполнено, внутреннее программное обеспечение сохраняет каждое последующее видео поверх файла с самой ранней датой. Глубина видеоархива зависит от размера карты памяти. Наши компараторы поддерживают такие емкости micro SD:

Как видите, лидером в этом рейтинге (по результатам сравнения) является Inspector MapS. Планшетный комбо-видеорегистратор Onlooker M84 Pro имеет вдвое меньшую емкость. Остальные участники прилично уступают этим моделям по поддерживаемой емкости карт micro SD. В целом, следует отметить, что 64 ГБ емкости достаточно для хранения актуальных видеозаписей на Roadgid X9 Gibrid GT 2CH. Однако модели Roadgid, Daocam и iBOX имеют второй канал видеозаписи, который также требует места для хранения. По этой причине трио находится в нижней части списка сравнения.

ОценкиИнспектор: 5.0, Onlooker: 4.9, Roadgid: 4.8, Daocam: 4.6, iBOX: 4.6, SilverStone: 4.6

Inspector MapS

Самая вместительная карта памяти

Inspector MapS поддерживает карту памяти micro-CD емкостью до 256 Гб. Это лучший показатель в списке, который в два раза выше, чем у ближайшего конкурента Onlooker.

4. Автономная работа

Бортовой аккумулятор и его емкость

Благодаря внутреннему источнику питания «черный ящик» может работать в неподвижном состоянии. Изучив спецификации наших моделей, мы пришли к следующим выводам:

Onlooker M84 Pro имеет самый впечатляющий аккумулятор, достаточно мощный, чтобы питать его в течение длительного времени без необходимости в бортовом питании. Вторым в рейтинге (по результатам сравнения) является комбинированный блок от SilverStone. Модель радар-детектора от Inspector оснащена только аккумулятором емкостью 230 мА*ч. Аккумулятор в Roadgid X9 Gibrid GT 2CH еще слабее. Устройства Daocam и iBOX имеют встроенный конденсатор. Его емкости достаточно только для корректного сохранения файла записи и выключения программы при отключении от бортовой сети.

РезультатыOnlookehr: 5.0, SilverStone: 4.9, Inspector: 4.8, Roadgid: 4.7, Daocam: 4.5, iBOX: 4.5

5. Антирадар и спутниковый информер

Радарная часть комбинированного устройства, устройство GPS и база данных

Многие люди по привычке считают, что комбо с радар-детекторами — это довольно слабые и непрактичные модели. Это не так, и участники нашего сравнения подтверждают это. Приемники устройств позволяют обнаруживать контрольные устройства в различных диапазонах. Возможность определения местоположения моделей с помощью GPS позволяет работать с базами данных стационарных точек мониторинга. Графическое представление возможностей участников представлено в сравнительной таблице ниже:

Все модели оснащены функцией Satellite Informer, которая предупреждает вас о приближении к фиксированным контрольным точкам. Поддерживается регулярное обновление базы данных. Антенна модели SilverStone имеет специальный усилитель, благодаря чему устройство отлично справляется с обнаружением маломощных радаров даже «сзади». Подобные возможности демонстрируют комбо-радар-детекторы: iBOX, Inspector и Roadgid и Daocam. Детекторная часть Onlooker несколько скромнее из-за отсутствия лазерного приемника. По этой причине он не может обнаружить полицейские камеры контроля скорости, такие как Poliskan, Laser, AMATA, LISD.

ScoresSilverStone: 5.0, iBOX: 4.9, Inspector: 4.9, Roadgid: 4.9, Daocam: 4.9, Onlooker: 4.8.

6. Процессор

Тактовая частота и частота микропроцессора

Характеристики чипа имеют решающее значение для работы камеры-регистратора радар-детектора. Процессор должен одновременно обеспечивать как минимум две функции комбинированного устройства. Таким образом, его архитектура и мощность (тактовая частота) определяют отсутствие зависаний и других сбоев в работе гаджетов. Участники нашего сравнения имеют такое оборудование:

Лучшие характеристики мы видим в Onlooker M84 Pro — учитывая многофункциональность DVR combo, процессор с такими характеристиками отлично справляется со своей задачей. Второе место в рейтинге (по результатам сравнения) должны были разделить SilverStone и Roadgid — у них идентичные процессоры. Однако первая модель не имеет второго канала видеозаписи, а это значит, что процессор будет работать с меньшей нагрузкой, поэтому стабильность системы значительно возрастет. На четвертом месте находится DVR Inspector combo — его процессор отлично справляется с высококачественной обработкой одного видеоканала и работой антирадарного блока. В конце списка находятся Daocam и iBOX. Их процессоры полностью идентичны и на две трети слабее предыдущего конкурента. Стоит отметить, что это не повлияло на производительность устройства. Изучая обзоры этих моделей, мы не смогли найти ни одного нарекания на факт производительности процессора.

ScoresOnlooker: 5.0, SilverStone: 4.9, Roadgid: 4.8, Inspector: 4.7, Daocam: 4.5, iBOX: 4.5

Onlooker M84 Pro

Самый большой монитор

Антирадар со встроенным видеорегистратором имеет 7-дюймовый экран. Это более чем в два раза превышает технические характеристики других участников сравнения и значительно облегчает использование расширенной функциональности устройства.

7. Предельные рабочие температуры

Диапазон рабочих температур для нормальной работы устройства

В этой категории все понятно. Автомобильные гаджеты могут правильно работать только при определенных условиях. Характеристики моделей следующие:

Как видно, самым морозоустойчивым оказался видеорегистратор iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual. Далее следуют три модели с такой же морозостойкостью. Это Onlooker, SilverStone и Daocam. Характеристики морозостойкости выглядят хуже у комбинированного антирадара от бренда Inspector. Модель Roadgid показывает неустойчивую работу уже при + 5 °C. Что касается термостойкости, то все модели, за исключением Roadgid, имеют отличную термостойкость, начиная с критической точки +55 градусов.

Оценки iBOX: 5.0, Onlooker: 4.9, SilverStone: 4.9, Daocam: 4.9, Инспектор: 4.8, Роадгид: 4.6

iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual

Самый морозоустойчивый гаджет

iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual способен работать при температуре до -35 градусов. Это лучший результат в рейтинге.

8. Диагональ экрана

Размер экрана комбинированного видеорегистратора

Размер монитора влияет на восприятие графической информации о работе антирадара и видеорегистратора не меньше, чем звук. Кроме того, с большим монитором удобнее работать с меню устройства и просматривать записи из архива. Экраны моделей в нашем сравнении имеют такой размер диагонали:

Лидером, как и ожидалось, стал планшет Onlooker. 7-дюймовый экран очень удобен для других функций устройства (см. следующую номинацию). Далее на очереди 4 модели с тем же 3-дюймовым дисплеем. Это SilverStone, Inspector, Roadgid и Daocam. Но диагональ iBOX составляет всего 2,4 дюйма. Такой размер достаточен для использования в качестве регистратора данных или антирадара, но не очень удобен при использовании выносной камеры в качестве стояночного тормоза.

ScoresOnlocker: 5.0, SilverStone: 4.9, Inspector: 4.9, Roadgid: 4.9, Daocam: 4.9, iBOX: 4.8

9. Дополнительные функции

Особенности интерфейса и другие функции

Мы постарались систематизировать особенности интерфейса и другие функции участников сравнения в нашей таблице ниже:

Лидер категории Onlooker имеет некоторые преимущества в виде помощи водителю, видеопарктроника, а также других приложений для Android (тот же навигатор). Модели Roadgid, Daocam, iBOX, Inspector, помимо уже рассмотренных выше опций, имеют беспроводной интерфейс, через который владелец получает удаленный доступ к архиву и управлению гаджетом, легкое обновление баз данных для GPS-гидов. Благодаря второй камере и техническому решению (вывод изображения на экран при включении задней передачи), эти модели также оснащены видеопарктрониками. Все вышеперечисленные преимущества полностью отсутствуют в комбинированном видеорегистраторе SilverStone. В этой категории он является полным аутсайдером.

ScoresOnLoker: 5.0, Roadgid: 4.9, Daocam: 4.9, iBOX: 4.9, Inspector: 4.8, SilverStone: 4.6

10. Стоимость

Средняя рыночная цена на рынках РФ

Цена автомобильного видеорегистратора с радар-детектором будет гораздо дешевле, чем покупка таких гаджетов по отдельности. По крайней мере, в том, что касается участников нашего сравнения. Оценка привлекательности моделей выглядит следующим образом:

В этой категории нас несколько удивила таблица лидеров. Мы ожидали, что самая привлекательная цена будет у устройств, которые не работают с выносной камерой. Однако в нашем случае сыграл роль фактор производителя — китайский бренд Daocam активно завоевывает российский рынок, что наглядно показывает сопоставимость его возможностей с более дорогими моделями. Все остальные модели демонстрируют вполне разумный рост цен при увеличении качественных характеристик и функциональности.

РезультатыДаокам: 5.0, Roadgid: 4.9, iBOX: 4.8, SilverStone: 4.7, Inspector: 4.6, Onlooker: 4.5

Daocam Combo wifi 2ch

Лучшая цена

Это самый доступный видеорегистратор со встроенным радар-детектором в нашем сравнении. Цена Daocam Combo wifi 2ch на 30% дешевле, чем Onlooker M84 Pro, самого дорогого конкурента.

11. Итоги сравнения

Обобщенное сравнение и выбор лучшей модели

Вычислив средний балл по всем номинациям, мы выбрали лидера сравнения. На диаграмме ниже представлены результаты:

Onlooker M84 Pro выиграл это сравнение с приличным отрывом. Он не только победил в пяти категориях, но и во всех остальных категориях рейтинг DVR combo был на исключительно высоком уровне. Особым достоинством модели является набор дополнительных функций, включающий интеллектуальные системы безопасности. 

На втором месте в рейтинге находится Roadgid X9 Gibrid GT 2CH. Он также имеет достаточно высокие характеристики, а по дополнительным функциональным возможностям уступает лидеру. Daocam Combo wifi 2ch и SilverStone F1 HYBRID S-BOT PRO практически делят третье место. И это несмотря на то, что первая модель показала лучший ценовой диапазон среди участников сравнения. 

На пятом месте оказался самый «морозный» комбо радар-детектор — iBOX Nova LaserVision WiFi Signature Dual. Инспектор MapS занял последнее место. В интересах справедливости следует отметить, что разница в баллах между всеми моделями незначительна, и только лидер сравнения явно доминирует в рейтинге.