Лучший Wi-Fi роутер 2021 года — TP-Link, Keenetic или Xiaomi?

Ни один маршрутизатор Wi-Fi не может работать вечно. Не говоря уже о том, что такие устройства постепенно устаревают, ведь появляются все новые и новые стандарты беспроводных сетей. Именно поэтому многих наших читателей интересует, какой роутер сейчас считается лучшим. Чтобы ответить на этот вопрос, сравним между собой четыре модели разных производителей.

Специально для этого материала мы подобрали самые мощные устройства. Мы отказываемся рассматривать модели, включающие только две антенны. Также мы выбираем роутеры не только с большой зоной покрытия, но и с поддержкой новейших стандартов Wi-Fi. В частности, мы будем оценивать следующие модели:

ASUS RT-AX82U — производителем этого устройства заявлена ​​самая высокая скорость передачи данных.

Keenetic Ultra KN-1810 — один из самых популярных роутеров, который не остается на полках магазинов.

TP-Link Archer AX73 — мощное устройство с приличным передатчиком, о котором мы поговорим отдельно.

Xiaomi Mi AIoT Router AX3600 — это устройство с наибольшим количеством антенн.

Содержание:

1. Дизайн
2. Антенны
3. Компоненты
4. Соединители
5. Вай-фай
6. Функции
7. Цена
8. Результаты сравнения

1. Дизайн

Оценка внешнего вида

Лишь немногие покупатели будут ориентироваться на то, как именно выглядит Wi-Fi роутер. Для большинства людей он где-то в коридоре, почти незаметен. Тем не менее, некоторые все же оценят дизайн продуктов TP-Link и ASUS. Нравится нам это или нет, но это настоящие монстры, выделяющиеся на фоне подобных устройств. Нельзя сказать, что они могут украсить интерьер квартиры, но заинтересовать точно могут. Особенно ASUS, которая реализовала RGB-подсветку. Недаром производитель называет свой роутер игровым. Это действительно лучший выбор для геймеров.

Что касается двух других моделей, то они выглядят более привычно. При этом Keenetic имеет еще и серый цвет корпуса, что крайне нетипично для нашего времени. И надо отметить, что продукт Xiaomi будет занимать больше места дома. Просто за счет того, что сеть Wi-Fi в вашем случае создается с использованием большего количества антенн.

Рейтинги ASUS: 4,8, TP-Link: 4,7, Keenetic: 4,6, Xiaomi: 4,6

ASUS RT-AX82U

Лучшая скорость передачи данных

При использовании стандарта 802.11ax можно достичь скорости до 4804 Мбит/с.

2. Антенны

Сравните количество антенн и возможности передатчика

Сразу видно, что TP-Link и Xiaomi получили большое количество антенн. Особенно это удивит тех, кто до сих пор пользуется роутером с одной-двумя антеннами. Все ли действительно участвуют в получении и отправке данных по сети Wi-Fi? В случае с TP-Link, да. У Xiaomi чуть более интересный дизайн. Одна из антенн этого роутера предназначена для взаимодействия с Интернетом вещей. Это означает, что все типы датчиков умного дома получат отдельный канал. Если они у вас есть, этот роутер будет лучшим вариантом! Что касается сети Wi-Fi, остальные шесть антенн поддерживаются.

Наше сравнение показывает, что стоимость роутера не зависит от количества антенн. В противном случае цена продукции ASUS и Keenetic не была бы столь внушительной. Эти устройства используют только четыре антенны. Однако всевозможные тесты показывают, что и этого им достаточно. Особенно, если работа роутера предназначена для обычной квартиры или частного дома, площадь которого неудивительна.

Необходимо сказать несколько слов о передатчике. Это важная часть любого подобного устройства. Отчасти от него зависит, какой будет зона покрытия сети Wi-Fi. В этом смысле все четыре маршрутизатора примерно одинаковы. Три из них имеют мощность передачи 20 дБм. И только у TP-Link этот параметр немного увеличен. А это значит, что данная модель будет интересна тем, кто собирается разместить ее в старом панельном доме с толстыми стенами. После покупки эти люди обязательно скажут, что у устройства отличное соотношение цены и качества».

РейтингиTP-Link: 4,9, Xiaomi: 4,9, ASUS: 4,7, Keenetic: 4,7

Xiaomi Mi AIoT Router AX3600

Лучшее устройство для умного дома

Роутер получил отдельную антенну для интернета вещей.

3. Компоненты

Оборудование маршрутизатора

Не все читатели сайта MarkaQuality подозревают об этом, но любой Wi-Fi роутер работает на базе примерно такого же процессора, который встроен в современный смартфон. Если он окажется достаточно мощным, данные будут передаваться максимально стабильно. Также от чипа зависит, сколько устройств может быть в созданной сети Wi-Fi.

Правда, в основе продукта Keenetic лежит платформа с меньшей мощностью. К сожалению, двухъядерного MediaTek MT7621A здесь вряд ли хватит для заявленной функциональности. А если к роутеру подключится десяток устройств, могут возникнуть серьезные проблемы. Особенно, если в этот момент встроенный торрент-клиент тоже начинает что-то качать и раздавать. Недаром в этой модели отсутствует поддержка самого современного стандарта Wi-Fi.

TP-Link и ASUS используют практически одинаковые процессоры ARM. Трех ядер с приличной тактовой частотой более чем достаточно для обработки всех процессов. Тем более удивительно, что Xiaomi решила не тратить время на ерунду. Она внедрила в свое детище мощный шестиядерный чип от Qualcomm. Впрочем, это легко объяснимо. Помните дополнительную антенну для Интернета вещей? Такой производительный процессор нужен в том числе и для того, чтобы ваш сигнал обрабатывался без задержек и в постоянном режиме. Ведь от этого зависит безопасность квартиры. Словом, нас не должно удивлять, что владельцы умного дома часто пишут в своих отзывах, что роутер Xiaomi может похвастаться оптимальным соотношением цены и качества».

Рейтинги Xiaomi: 4,8, ASUS: 4,6, TP-Link: 4,6, Keenetic: 4,4

4. Разъёмы

Количество портов и их производительность

Такие устройства часто используются для проводного подключения всевозможной техники. В частности, не все настольные ПК имеют модуль Wi-Fi. Не говоря уже о том, что некоторые люди предпочитают играть по проводам, чтобы добиться наименьшего пинга. Вот почему так важно убедиться, что у вашего маршрутизатора достаточно высокоскоростных соединений.

Победителя по этому параметру определить крайне сложно. Гораздо проще понять, кто в проигрыше. Увы, это продукт всеми любимой компании Xiaomi. На его задней панели расположены три гигабитных порта LAN вместо привычных четырех. Кстати, порт WAN интернет-центра можно превратить в 5-й разъем LAN с помощью соответствующего переключателя в веб-интерфейсе. Это необходимо для тех случаев, когда роутер будет работать без подключения интернет-кабеля.

Все рассматриваемые нами модели можно отнести к среднебюджетному ценовому сегменту. В связи с этим неудивительно, что в его корпусе нашлось место для разъемов USB. И чаще всего они относятся к скоростным стандартам. Где-то они используются для одной цели, где-то другой. Об этом мы поговорим чуть позже, когда речь пойдет о функциональности. Между тем отметим, что роутер Xiaomi — единственный, который не получил ни одного USB-порта. Грустно. Только из-за этого некоторые потребители откажутся его покупать.

Рейтинги Keenetic: 4,7, ASUS: 4,6, TP-Link: 4,6, Xiaomi: 4,3

Keenetic Ultra KN-1810

Самый удобный торрент-клиент

Маршрутизатор поддерживает приложение Transmission Remote, которое загружает и распространяет файлы в фоновом режиме.

5. Wi-Fi

Чем порадует беспроводная сеть

В основном роутеры приобретаются для создания домашней сети Wi-Fi. С этой задачей прекрасно справляются практически все рассматриваемые нами устройства. По крайней мере, если говорить о сети 802.11ac и в диапазоне 2,4 ГГц, сигнал успешно ловится даже за пределами помещения, в котором проводится тест, так как к скорости передачи данных особых претензий нет. При этом, конечно, немного лучше себя показывает TP-Link, так как большее количество антенн позволяет ей обеспечить широчайшее покрытие.

Продукт Keenetic прямо сейчас неприятно удивляет. Несмотря на высокую стоимость, он не совместим с последним стандартом 802.11ax. Или Wi-Fi 6, его еще так называют. В линейке этой компании есть роутер, который его понимает, но стоит он еще дороже, и его покупка многим покажется неразумной! С другой стороны, всем ли нужен этот стандарт? Во-первых, чтобы воспользоваться всеми его возможностями, нужно подключиться к высокоскоростному тарифу, а его предлагают не все провайдеры. И даже если на линии оператора есть тариф, его оформление может быть невозможно конкретно на ваш адрес. Во-вторых, Wi-Fi 802.11ax еще не поддерживается всеми устройствами, и даже если они его понимают, устройства часто не стремятся воспользоваться его основными преимуществами. Однако.

Также стоит отметить максимально поддерживаемую скорость приема и передачи данных в сети Wi-Fi. Интересно, что в этом плане продукт Xiaomi с его семью антеннами уступает TP-Link и ASUS. Однако не радуйтесь заявленным цифрам. На практике достичь 4804 Мбит/с невозможно, на эту скорость влияют самые разные обстоятельства. Поэтому все три роутера примерно равны по своим возможностям. И только самый слабый Keenetic Ultra KN-1810 показывает себя хуже остальных. Зато он легко справляется, например, с потоковой передачей онлайн-видеопотока в разрешении 4К, даже если имеет высокий битрейт. Проблемы, как упоминалось выше, начинаются только при подключении нескольких устройств. Например.

Рейтинги ASUS: 4,7, TP-Link: 4,7, Xiaomi: 4,6, Keenetic: 4,3

TP-Link Archer AX73

Самый мощный

Устройство обеспечивает широкое покрытие благодаря своему передатчику, мощность которого увеличена до 23 дБм.

6. Функции

На что еще способны маршрутизаторы?

Радует, что современные устройства такого типа легко настраиваются. По крайней мере, если мы не говорим о продукте Xiaomi. Да, на этом устройстве процесс тоже почти полностью автоматический. Но интерфейс здесь сделан на китайском языке! Вы должны использовать встроенный переводчик браузера. После этого можно только порадоваться, что функционал роутера сильно урезан из-за отсутствия USB-порта. В любом случае, вы не хотите регулярно посещать веб-интерфейс, чтобы использовать ту или иную функцию. Исключение составляют люди, хорошо знающие английский язык, ведь именно на нем перевод осуществляется наиболее целесообразным образом.

Как было сказано выше, роутер ASUS позиционируется как игровой. Именно поэтому в веб-интерфейсе можно изменить цвет его подсветки или полностью отключить. Вот и другие особенности игры. Например, в соответствующем режиме работы устройство пытается сильно снизить пинг. Другие функции включают подключение к двум дополнительным провайдерам. Это можно сделать через порты LAN или через USB-модем. Вы также можете объединить пару проводных разъемов для подключения к оператору для увеличения скорости. Позволяет маршрутизатору создать сервер DLNA. И почти все остальное, если хотите. Практика показывает, что USB-порт готов распознать не только накопитель, но и, например, принтер. Однако.

Что касается Keenetic, то его прошивка удовлетворит практически всех рядовых потребителей. Начнем с того, что в фоновом режиме работает удобный торрент-клиент. Вы можете отслеживать загрузки файлов в веб-интерфейсе, через программу для Windows и в мобильном приложении. Также устройство легко создает сервер DLNA. Совместимость с маршрутизатором и подключением USB-модема. В этом плане интернет-центр даже немного опережает конкурентов, ведь у него два USB-порта, хаб не нужен. В веб-интерфейсе вы не найдете ничего необычного. Да, подключенным устройствам может быть присвоен особый приоритет. Но, например, чисто игровые технологии этой моделью не поддерживаются.

Сервер также может быть создан на базе TP-Link Archer AX73. Однако здесь нет торрент-клиента. И предложение подписаться на полную версию мобильного приложения тоже постыдно, за что каждый месяц будут просить 499 рублей. Спасибо, но тогда лучше использовать веб-интерфейс. Вы можете включить агрегацию ссылок, поиграть с безопасностью, включить Time Machine и многое другое. Однако ограничение становится заметным очень быстро. Например, роутер не поддерживает USB-модем. Также нет смысла подключать принтер к соответствующему порту. Также бывают всевозможные программные глюки, но они постепенно исправляются обновлениями прошивки.

Рейтинги: ASUS: 4,9, Keenetic: 4,6, TP-Link: 4,5, Xiaomi: 4,2

7. Стоимость

Ценник играет очень важную роль при выборе

Самым дорогим устройством в этом сравнении является продукт ASUS. Это и неудивительно, ведь он еще и самый функциональный. Кроме того, именно его веб-интерфейс больше всего радует глаз. Он также предлагает варианты игры. Вот и получается, что даже при такой стоимости можно смело сказать, что соотношение цена/качество оказалось неплохим.

Кинетик дешевле. И это тот случай, когда роутер стоит потраченных денег, даже несмотря на несколько урезанный функционал. Особенно, если вы регулярно качаете торренты. Что касается оставшихся двух конкурентов, то их стоимость вызывает еще более приятные ощущения. Но арсенал его возможностей подойдет не всем нашим читателям. А еще Xiaomi заставит вас использовать встроенный в браузер переводчик (о мобильном приложении придется вообще забыть).

РейтингиTP-Link: 4,8, Xiaomi: 4,8, Keenetic: 4,6, ASUS: 4,4

8. Итоги сравнения

Мы выявляем победителя

Редкий случай, когда сразу три устройства стали лидерами в одинаковом количестве номинаций. При этом по средней оценке побеждает продукт TP-Link. Однако преимущество настолько мало, что им можно пренебречь. Поэтому рекомендуем выбирать между этим роутером и игровой моделью ASUS. Вы должны выбрать последнее, если ваш бюджет не слишком ограничен, а также если вы регулярно покупаете новые портативные устройства.

Также можно подумать о покупке Keenetic Ultra. Этот Wi-Fi роутер также оснащен поддержкой ряда современных технологий. Но все портит невозможность создания беспроводной сети стандарта 802.11ax.

Что касается Xiaomi, то это явный чужак, несмотря на предпоследнее место в рейтингах. Да, в Китае многие пользуются именно этим устройством. Но в нашем регионе вариант без веб-интерфейса на русском языке кажется неприемлемым. И заключается она в том, что функционал этой модели не так обширен, как хотелось бы.